Пролог к цифровой истории :)

Кто только не потешался над тем, что кибернетика была в СССР объявлена «реакционной лженаукой», которая «ярко выражает одну из основных черт буржуазного мировоззрения — его бесчеловечность» («Краткий философский словарь» под редакцией М. Розенталя и П. Юдина (издание 4, 1954)). Этот давно обыгранный и даже ставший банальностью ляп известен куда лучше, чем история того, как происходила реабилитация новой науки и становление ее в СССР. История эта мне далеко не безразлична, поскольку в моей жизни был довольно продолжительный период, когда я принимал непосредственное участие в развитии «вычислительной техники» — так в стране победившего социализма тогда называли компьютеры.

О том, что в развитии этой отрасли были две точки бифуркации, два момента, изменивших ход ее развития я впервые услышал от старожилов, тех, кто стоял у истоков отрасли и сам занимался «лженаукой». Рассказывали полушепотом, потому что в СССР не поощрялось занятие «неофициальной историей». Поэтому я и представить себе не мог, что события эти были задокументированы и лишь спустя много лет узнал, что труды двух «всесоюзных научных совещаний по применению математических методов в экономических исследованиях и планировании» 1960 и 1969 годов были изданы. По крайней мере, труды Первого совещания совершенно точно были изданы в 1961 году в двух томах. С того момента, как я узнал об этом ищу их электронную версию. Пока безрезультатно, поэтому буду благодарен всем, кто имеет информацию об этом издании.

Пока что нашлась лишь публикация о Первом совещании в журнале «Успехи математических наук». Основную часть публикации составляет программа конференции и ее описание, а вступительную и заключительную части публикации я позволю себе привести ниже полностью

- - -

С 4 по 8 апреля 1960 г. в Москве проходило первое всесоюзное научное совещание по применению математических методов в экономических исследованиях и планировании. Хотя на совещании не докладывались новые математические факты и идеи, а целый ряд докладов был сделан на низком математическом (а подчас и экономическом) уровне, значение этого совещания бесспорно велико как для советской экономической науки, так и для советской математики. Это объясняется следующими обстоятельствами.
1. Экономические явления по самой своей природе носят весьма сложный и ярко выраженный количественный характер. Ясно поэтому, что для исследования современной экономики нужны строгие количественные методы, использующие современный математический аппарат.
Однако среди советских экономистов долгое время было распространено предубеждение против использования какой-либо математики, выходящей за пределы четырех арифметических действий. Несомненно, не последнюю роль в установлении такого мнения сыграло то, что очень многие буржуазные экономисты, стоящие на весьма далеких от марксизма позициях, широко применяя в своих исследованиях математику, подчас злоупотребляют ею.
За последнее время недоверие к математике и боязнь ее среди экономистов начинают сменяться признанием. В этом отношении переломным моментом явился самый факт созыва совещания, работа которого положила начало широкому использованию математики в советской экономической науке.
2. В связи с растущей сложностью управления народным хозяйством возникает естественная мысль использовать в управлении и планировании быстродействующие электронные счетные машины. Это требует широкого использования в экономике математического языка и аппарата, а также проведения специальных математических исследований.
Совещание уделило много внимания вопросам применения вычислительной техники для хранения и переработки информации. На совещании были конкретизированы задачи использования вычислительной техники для оперативного и перспективного народнохозяйственного планирования, которые стоят перед советскими математиками, экономистами и создателями вычислительных машин.
3. Советские и зарубежные ученые накопили немалый опыт применения математики в экономической теории и в планировании. За последние два десятилетия возникли новые прикладные разделы математики (исследование операций, линейное программирование), которые находят широкое применение в вопросах конкретной экономики, организации и планировании производства. Большая эффективность этих методов доказана на практике. На совещании широкие круги экономистов были ознакомлены с разнообразными работами, ведущимися в этих областях.
4. Совещание способствовало сближению позиций математиков и экономистов, с одной стороны, показав экономистам мощь и универсальность математического аппарата и, с другой стороны, ознакомив математиков с современной экономической проблематикой. Оно объединило усилия отдельных разобщенных коллективов, а также дало возможность широкого обмена мнениями и налаживания деловых контактов.
5. Совещание поставило вопрос о необходимости широкой подготовки кадров по математической экономике и приняло ряд конкретных рекомендаций относительно мер по усилению научной работы в этой области.
Работа совещания проходила в шести секциях. В программу совещания было включено 58 докладов, в прениях по ним выступило свыше 90 человек.

….

На заключительном пленарном заседании после подводящего итоги совещания выступления В. С. Немчинова с речью выступил президент Академии наук СССР А. Н. Несмеянов. Он указал на то значение, которое имеет для нашей страны применение математических методов в экономической науке и планировании, отметив, что совершенствование методов планирования может дать народному хозяйству сотни миллиардов рублей ежегодной экономии. Президент призвал участников совещания приложить все усилия для преврашения советской экономической науки в точную, количественную науку.
Совещание приняло координационный план исследований (по докладу В. Д. Белкина) и рекомендации. В этих рекомендациях предлагаются следующие научно-организационные мероприятия:
1) Создание при АН СССР междуведомственного научного Совета по применению математических методов и вычислительных средств в экономике.
2) Создание в АН СССР института экономико-математических методов.
3) Усиление преподавания математики в экономических вузах и на
экономических факультетах; усиление подготовки специалистов по математической
экономике и математической статистике.
4) Организация при вычислительных центрах, учебных и отраслевых научно-исследовательских институтах, совнархозах и крупных промышленных предприятиях лабораторий, занимающихся вопросами практического применения математических методов.
5) Создание специализированного журнала по математической экономике, а также освещение этого круга вопросов в математических и экономических журналах.
6) Широкое издание отечественной и переводной научной и учебной литературы.

Президиум АН СССР рассмотрел итоги совещания и предложенные рекомендации. Президиум одобрил работу совещания и рекомендации и включил проблему применения математических методов в экономике в число важнейших проблем Академии наук СССР. Дальнейшее развитие этого направления является актуальной задачей советских математиков и экономистов.
Следует отметить большую работу, проделанную организаторами совещания — Отделением экономических, философских и правовых наук АН СССР и Сибирским отделением АН СССР и Оргкомитетом совещания во главе с В. С. Немчиновым. Все доклады были предварительно отпечатаны на ротапринте и розданы участникам совещания. Только благодаря этому оказалось возможным заслушать и обсудить на заседаниях 58 докладов.
Труды совещания будут опубликованы в 1961 г.